Как уменьшить неустойку по алиментам

Полезная правовая информация по теме: "Как уменьшить неустойку по алиментам" от профессионалов для простых людей. За дополнительной консультацией вы всегда можете обратиться к дежурному специалисту.

При разрешении вопросов о возможности уменьшения неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд обязан оценить обоснованность ее размера с учетом всех имеющихся обстоятельств

Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.

Положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, — исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, — не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).

Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, что не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных), которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

В этой связи Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку эти положения не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как не позволить уменьшить неустойку по алиментам?

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Здравствуйте!
Вам необходимо подать возражение на исковое заявление.
Ниже приведен образец.

Судебная практика еще раз подтверждает, то, что добиться выплаты неустойки по алиментам можно только при наличии правильной аргументации своей позиции, которая, в свою очередь, требует детального письменного подтверждения. Только опытные юристы в сфере семейного или гражданского права помогут правильно подать исковое заявление, найти подходящие доказательства, выбрать линию поведения в суде и, в конечном счете, выиграть дело.
Невыплата алиментов происходит по различным причинам. Судебная практика говорит, о том, что неустойка по алиментам может изыматься только при наличии вины должника. Другими словами, если задолженность возникла по вине других лиц, взыскание неустойки по алиментам будет противоречить закону (например, вина плательщика будет отсутствовать при существенной задержке заработной платы).

Размер неустойки определен статьей 115 Семейного кодекса РФ в 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет необходимо составлять, начиная с первого дня месяца, следующего за платежным. При заключении соглашения об уплате алиментов размер неустойки можно увеличить.

Исковое заявление о неустойке по алиментам подается мировому судье по месту жительства ответчика. Цена иска определяется в зависимости от взыскиваемой суммы. Государственная пошлина по таким искам оплачивается исходя из цены иска. Если сумма неустойки превышает разумные пределы, по ходатайству ответчика суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ вправе снизить ее размер.

Учитывая это обстоятельство, а также размер подлежащей уплате госпошлины, которая в случае снижения размера неустойки судом возвращена истцу не будет, рекомендуем истцам самостоятельно снижать размер неустойки до разумных пределов. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В (указать наименование суда)

Ответчик: (фамилия, имя, отчество)

Адрес: (указать адрес регистрации и

проживания ответчика, номер телефона)

Истец: (фамилия, имя, отчество)

Адрес: (указать адрес регистрации и

[2]

проживания истца, номер телефона)

Дело N [вписать нужное]

Возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

[Число, месяц, год] [Ф. И. О. Истца] обратился в суд с требованием об уменьшении размера алиментов на [лицо, на которое взыскиваются алименты], установленного решением суда [номер дела, число, месяц, год], в связи с изменением его [семейного или материального] положения.

В обоснование своих требований Истец приводит следующие доводы: [указать нужное].

С предъявленными требованиями я не согласен(а) и считаю их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: [указать обстоятельства, характеризующие семейное и материальное положение сторон, например, таковыми обстоятельствами могут быть: нетрудоспособность членов семьи Ответчика; повышение Истца на работе; отсутствие семьи (и расходов на семью) у Истца; достижение Ответчиком пенсионного возраста; увольнение его с работы; хорошее материальное положение в семье Истца; наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы Ответчика; помещение супруга, производящего выплату алиментов, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц и др.], что подтверждается [указать доказательства, документы и т. п.]

Читайте так же:  Образец заявления в жилищную инспекцию на соседей

Считаю, что уменьшенная сумма алиментов не сможет удовлетворять потребности [ребенка или бывшего супруга] и обеспечить ему нормальное существование.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 149 ГПК РФ, прошу:

В иске [Ф. И. О. истца] об уменьшении размера алиментов отказать, размер алиментов оставить прежним.

2. Копии документов, подтверждающих неправомерность уменьшения размера алиментов.

Подпись: _______________ “____” _________ 20__ г.

Уменьшение размера алиментов

Уменьшение размера алиментов применяется в случаях, когда доходы плательщика очень значительны. В обоснование требований о снижении размера алиментов истцом закладываются те основания, что сумма алиментов превышает необходимые потребности ребенка. Суд, с учетом баланса интересов ребенка и родителя, может снизить размер алиментов до приемлемого значения. Для уменьшения размера взысканных алиментов необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением об уменьшении размера алиментов.

Увеличение размера алиментов

Если доходы родителя явно или намерено не обеспечивают ребенку возможности обеспечить даже минимальные потребности, суд по иску получателя алиментов вправе увеличить размер алиментов. Размер долей алиментов в этом случае, опять же, должен обеспечивать баланс интересов всех сторон алиментных правоотношений. Если доходы родителя невообразимо низки, суд исходит из необходимости защиты интересов ребенка, как более незащищенной стороны.

Минимальный размер алиментов

Минимальный размер алиментов законом не определен. В 2014 году нижняя граница размера алиментов устанавливаться не будет. Наличие возможности изменять размер алиментов в долевом отношении позволяет уйти от необходимости законодательного установления минимального размера алиментов.

Поскольку алиментные обязательства не ставятся в зависимость от наличия возможности у родителей по предоставлению содержания своим детям, применение долевого отношения позволяет в индивидуальном порядке обеспечить защиту прав ребенка на получение необходимой помощи, одновременно не лишая плательщика алиментов необходимых средств к его существованию.

Условие об индексации алиментов является обязательным для соглашения по их уплате. Стороны должны предусмотреть порядок индексации алиментов в соглашении, иначе индексация будет производиться согласно условиям, изложенным в ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В данной статье закреплено требования индексировать алименты:

Пропорционально увеличению прожиточного минимума для определенной социально-демографической группы населения (данный минимум устанавливается в каждом субъекте РФ, а субъект определяется местом жительства получателя алиментов);
Пропорционально увеличению прожиточного минимума для той или иной социально-демографической группы по России в целом (если такой минимум не установлен в субъекте РФ).
Если в соглашении об уплате алиментов индексация и её порядок не предусмотрена, то она в любом случае производится в соответствии с вышеизложенными правилами. Алименты, присужденные к уплате судом, также подлежат индексации по аналогичным правилам.

Законодательно не определено, с какой просрочки необходимо производить расчет и взыскание, но, согласно тексту статьи 115 Семейного кодекса РФ, должник несет ответственность за каждый день неисполнения обязательств. Это означает, что формальное право на предъявление этих штрафных санкций возникает у стороны, не получившей вовремя выплат уже на следующий день просрочки.

Другое дело, что процесс взыскания проходит в рамках гражданского судопроизводства, поэтому становится очевидным, что истребовать данные суммы имеет смысл с достаточной периодичностью. В отличие от пени, срок исковой давности которой составляет 1 год, обращать взыскание неустойки по Семейному Кодексу можно без ограничения срока, в том числе и после достижения совершеннолетия ребенком, в пользу которого осуществлялись удержания.

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Как снизить неустойку по алиментам?

Получение исполнительного документа на взыскание алиментов и начало исполнительного производства не гарантирует, что плательщик будет своевременно перечислять средства на ребенка. Один из способов защиты прав получателя – начисление неустойки на сумму долга. При длительной просрочке может накопиться сумма, превышающая величину основного долга. В статье рассмотрим, может ли алиментообязанное лицо обратиться за снижением пени, как это сделать и можно ли избежать ответственности.

Можно ли снизить неустойку по алиментам?

До июля 2018 года вопрос о снижении неустойки по алиментным выплатам не имел однозначного ответа. Должники ссылались на статью 333 ГК РФ, предусматривающую возможность снижения суммы пени, если она несоразмерна величине основной задолженности.

Существовало мнение, что к алиментным обязательствам названная статья не применяется. Его сторонники считали, что алиментные выплаты имеют социальную значимость. Они должны обеспечивать нормальную жизнь ребенка. Штрафные санкции позволяют максимально защитить интересы несовершеннолетнего. Поэтому снизить размер неустойки нельзя (Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2012 года от 26.12.2012 года).

В то же время суды придерживались позиции Конституционного суда, отраженной в определении от 24.01.2006 года № 9-О. Они снижали несоразмерную пеню в целях обеспечения справедливости и баланса интересов.

Поправки в статью 115 СК РФ, внесенные законом от 29.07.2018 года № 224-ФЗ, дали прямой ответ на этот вопрос. Размер штрафа был снижен с 0,5% до 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга. Также судам предоставлено право уменьшать размер пени, если они посчитают ее несоразмерной.

Основания для уменьшения суммы неустойки

Уменьшить сумму штрафа разрешается не во всех случаях. Само по себе желание плательщика частично снять бремя ответственности не влечет за собой автоматическое удовлетворение его требований. Должник должен доказать, что основания снижения суммы долга являются вескими.

Как показывает судебная практика рассчитывать на снисхождение судьи можно только при наличии уважительных причин. К ним относят:

  • длительную болезнь должника;
  • оформление инвалидности;
  • потерю работы;
  • снижение дохода;
  • сложные семейные обстоятельства;
  • обучение в ВУЗе;
  • нахождение в армии по призыву;
  • наличие кредитных обязательств.

Если задолженность возникла по вине других лиц, размер штрафа также можно снизить. Например, к таким случаям относят задержку заработной платы работодателем, повлекшую несвоевременное перечисление алиментов.

Суд откажет в снижении размера алиментов и пени, если плательщик умышленно уклоняется от исполнения обязательств, отказывается регистрироваться на бирже труда, не предпринимает никаких мер для улучшения своего финансового положения.

Пример 1. Градов Е. по решению суда обязан платить содержание на малолетнюю дочь в размере 1/4 от заработка. Он добросовестно выполнял свои обязанности в течение 9 месяцев, затем потерял работу. На протяжении последующих 4 месяцев накопилась задолженность в сумме 40 000 руб. Бывшая супруга подала иск о взыскании неустойки в сумме 1 500 руб. Градов Е. ходатайствовал о снижении суммы штрафа до 500 руб. по причине увольнения. Суд посчитал, что заявленная величина пени соразмерен величине долга. Требование матери ребенка было удовлетворено в полном объеме.

Пример 2. Мать 10-летней девочки подала иск о взыскании пени по алиментам. Указала, что отец не платит уже три года, сумма долга составила 360 000 руб. За это время накопилась пеня в размере 50 000 руб. Должник ходатайствовал об уменьшении размера штрафа до 10 000 руб. В заседании пояснил, что находился на длительном лечении из-за онкологического заболевания. Предоставил медицинские справки, чеки и квитанции о расходах на лечение и покупку медикаментов. Суд посчитал причины вескими и уменьшил величину штрафа до 10 000 руб.

Как уменьшить размер неустойки по алиментам через суд?

Для того, чтобы уменьшить неустойку, должнику необходимо обратиться в суд. Если по делу о взыскании пени не вынесено решение, то плательщик вправе подать ходатайство. В случае, когда суд завершил рассмотрение дела, судебный акт можно обжаловать в апелляцию.

Читайте так же:  Как составить договор аренды при временной регистрации рф

Как написать ходатайство о снижении неустойки?

После обращения получателя алиментов в суд с иском о взыскании неустойки, судья принимает спор к производству и назначает дату судебного заседания. Плательщику направляют копию заявления и определение с требованием предоставить свои возражения и доказательства уважительных причин просрочки по алиментным обязательствам.

Если ответчик намерен просить суд о снижении размера штрафа, нужно подготовить ходатайство. В тексте документа следует указать:

  • информацию о рассматриваемом споре (номер дела);
  • сведения о сторонах;
  • уважительные причины, послужившие основанием для уменьшения суммы штрафа;
  • обстоятельства, подтверждающие отсутствие вины;
  • ссылку на статью 115 СК РФ;
  • желаемая величина пени;
  • дату и подпись

Ходатайство подается как отдельный документ или включается в текст отзыва на иск.

К ходатайству необходимо приложить:

  • справку о расчете задолженности;
  • документ, подтверждающий наличие веской причины (медицинские справки, сведения о доходах, кредитный договор).

Полный перечень документов зависит от конкретных обстоятельств.

При рассмотрении дела суд учтет ходатайство ответчика. Если уважительные причины подтвердятся, судья уменьшит сумму штрафа.

Как оформить апелляционную жалобу?

В случае, когда решение уже вынесено, должник может его обжаловать в апелляцию. Жалобу необходимо подать в течение 30 дней после изготовления судебного акта в полном объеме. Если спор рассматривался в порядке приказного производства, то на обжалование дается 10 дней.

В тексте документа необходимо указать:

  • наименование апелляционной инстанции;
  • сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контактная информация);
  • реквизиты обжалуемого судебного акта;
  • основания (неправильный расчет пени, несоразмерность);
  • требование об отмене судебного акта или изменении его в части;
  • список приложений;
  • дату и подпись.
Видео (кликните для воспроизведения).

Жалоба подается через суд, принявший решение. Затем вместе с материалами дела перенаправляется в апелляционную инстанцию.

При наличии достаточных оснований апелляция изменить судебный акт первой инстанции и вынесет новое решение. После вступления документа в силу выдается исполнительный лист на взыскание уменьшенной суммы штрафа.

[1]

Подведем итоги

Таким образом, с 2018 года в статью 115 СК РФ внесены изменения, позволяющие снижать размер пени по алиментам при ее несоразмерности. Суды применяют данную норму при наличии уважительных причин: длительной болезни должника, потери работы, обучения в ВУЗе. Если судья еще не вынес решение по делу, то должник вправе подать ходатайство о снижении суммы пени. В случае, когда рассмотрение спора закончено, необходимо подать апелляционную жалобу. На обжалование судебного приказа дается 10 дней. Если дело рассматривалось в исковом производстве – 30 дней.

Рекомендованные для вас статьи:

Как уменьшить размер неустойки по алиментам: методы снижения взысканий

Ст. 115 Семейного кодекса РФ указывает на то, что если в конкретных алиментных правоотношениях имеет место просрочка платежей, полная или частичная невыплата средств, то с плательщика может быть взыскана неустойка. Как снизить неустойку по алиментам? Можно ли это сделать? Об этом речь пойдет в настоящей статье.

Что такое неустойка?

Неустойка – это некий штраф, который, как говорится в упомянутой уже ст. 115 СК РФ, применяется к алиментщикам, не исполняющим или ненадлежащим образом исполняющим возложенную на них законом или договором обязанность.

Кодекс устанавливает, что неустойку можно взыскать только в том случае, если имело место виновное неисполнение обязательства. Рассмотрим примеры:

  1. Родитель, обязанный осуществлять выплаты на детей, решил, что не стоит этого делать. Заработав деньги, он просто не стал переводить их на счет получателя алиментных выплат. В данном случае, очевидно, что просрочка платежа образовалось ввиду того, что на это был умысел должника.
  2. Все действия по уплате алиментов за отца несовершеннолетнего сына осуществляет работодатель. В один из месяцев года деньги на счет их получателя не поступили. Как выяснилось, работодатель «забыл» осуществить перевод. В данном случае неустойку с родителя-алиментщика взыскать нельзя, потому что долг образовался не по его вине. А вот привлечь к гражданско-правовой ответственности указанного работодателя вполне возможно.

Важным является и вопрос о том, как рассчитывается сумма штрафных санкций при образовании задолженности. Какой будет пеня? Ответ содержится в ст. 115 СК РФ. В ней говорится следующее:

  • если взыскание средств в интересах иждивенца осуществляется на основании соглашения, оформленного в нотариальном порядке, то неустойка удерживается в размере, установленном на основании договоренности сторон;
  • если же стороны не включили в договор пункт об ответственности или алименты взыскивались в суде, то за каждый день просрочки должна удерживаться половина процента.

Отметим, что закон допускает и возможность взыскания убытков, которые не удалось покрыть суммой удержанной неустойки.

Снижение размера штрафов

Допустимо ли снижение законной или договорной неустойки по алиментам? Отметим, что ряд вопросов семейного права неразрывно связаны с правом гражданским. А в Гражданском кодексе страны есть статья, касающаяся уменьшения неустойки. Её номер – 333. Она говорит, что если нарушение и мера применяемой ответственности за него несоразмерны, то у судебного органа появляется возможность снизить величину штрафных санкций.

Читайте так же:  Как оформить садовый дом как жилое помещение

Но применяется ли данная статья к алиментным правоотношениям. Можно ли снизить неустойку по алиментам, ссылаясь на положения ГК РФ?

Однозначный ответ на данный вопрос получить не так уж легко. Нужно ориентироваться на судебную практику. В первую очередь, на разъяснения по вопросу, сделанные высшими судами государства.

Верховный суд разъясняет

Очевидно, что многие должники по алиментным выплатам пытались уменьшить размер неустойки. Кому-то это удавалось, кому-то – нет. Не раз жалобы по конкретным делам доходили и до верховного суда, поэтому данный орган освещал указанную проблему не один раз.

Для начала, нужно вспомнить год 1996, когда вышло в свет Постановление Пленума ВС РФ, касающееся вопросов установления отцовства и удержания алиментов. В котором, в частности, было подчеркнуто, что ответственность плательщика может наступить только в том случае, если он сам виноват в задержке выплат. О чем, собственно, шла речь выше.

В 2012 был опубликован Обзор практики за 3-й квартал указанного года. В документе разбирался вопрос о том, можно ли применять ст. 333 ГК РФ в алиментной сфере. Судьи Верховного суда пришли к следующим выводам:

  • неустойка, применяемая на основании ст. 115 СК РФ – это некая специальная мера ответственности, применяемая к тем лицам, которые умышленно не уплачивают алименты;
  • снизить её размер на основании общей нормы, закрепленной в ст. 333 ГК РФ, нельзя.

Проще говоря, суд, в очередной раз учел, что защита интересов ребенка – это одна из важнейших задач государства в социальной сфере, а снижение размера штрафных санкций приведет к тому, что законные интересы несовершеннолетнего будут нарушены.

Но это еще не все. В Обзоре практики, который вышел в 2015 году ВС РФ уже отмечает, что большинство судов абсолютно справедливо не применяют положения ст. 333 ГК РФ к отношениям, возникшим на основании ст. 115 СК РФ, ссылаясь, опять же, на Обзор от 2012 года.

Таким образом, если неустойка вытекает из нарушения обязательств в области уплаты алиментов, то общие положения о её снижении, содержащиеся в ГК РФ, неприменимы. Действует специальная норма, а не общая.

Освобождение от долга

Получается, что на практике снизить размер неустойки невозможно или довольно сложно. Но ст. 114 СК РФ предусматривает возможность освобождения алиментщика от необходимости уплачивать задолженность.

Если речь идет о выплатах в интересах несовершеннолетнего, то сделать это можно только в судебном порядке. В остальных случаях – по соглашению сторон.

Суд наделен правом освобождения от задолженности плательщика частично или полностью.

Такой обязанности на судебный орган не возложено. При этом указаны основания освобождения:

  • тяжелая болезнь;
  • иные уважительные причины;
  • финансовое состояние;
  • особенности семейного положения.

Но, как отмечалось, неустойка начисляется в тех случаях, когда выплаты не осуществляются умышленно. В перечисленных же случаях, очевидно, что виды плательщика в появлении задолженности усмотрено быть не должно. Если человек тяжело болеет, то главной статьей расходов у него будет именно лечение, а не что-то другое.

Таким образом, касаясь такой темы, как неустойка по алиментам, и того, как снизить её, можно говорить, что шансы практически равны нулю. Если родитель, например, задолжал, имея на это умысел, то за свои действия он должен будет отвечать финансово.

Освобождение от неустойки по алиментам

Содержание статьи

Несвоевременная или неполная выплата алиментов может привести к прогрессирующему росту задолженности за счет начисления дополнительного процента на «тело» долга. Закон предусматривает освобождение от неустойки по алиментам в случае, если должник не мог повлиять на причины возникновения долга. При этом суд по неустойке по алиментам в первую очередь защищает права ребенка и не обязан входить в положение должника-алиментщика.

Что такое неустойка по алиментным выплатам

Обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей и обязанность взрослых детей содержать нетрудоспособных родителей закреплена в Семейном кодексе РФ. Алиментные выплаты могут быть установлены:

  • по соглашению сторон – документ удостоверяется нотариально и фиксирует объем и сроки регулярных платежей, а также другие договоренности супругов при разводе;
  • по решению суда – о назначении алиментов в бракоразводном процессе или о взыскании платежей с недобросовестного родителя.

Неустойка появляется вместе с долгами по выплатам. Это, оговоренная статьей 115 СК РФ, пеня, ключевым условием для начисления которой является умышленные задержки с платежами от плательщика. Расчет производится судебным приставом в рамках исполнительного производства.

Как рассчитывается неустойка по алиментам

Ответственность за несоблюдение договоренности по алиментам бывшие супруги также могут определить в соглашении. При составлении документа с привлечением юристов, этот пункт в документе присутствует и предполагает еще более строгие санкции, чем это предусмотрено законом.

Если же пеня не определена сторонами, она начисляется по Семейному кодексу в размере 1/10 процента от долга за день задержки. За месяц долг в размере 10 тысяч рублей вырастет на 300 рублей. «Наценка» при прогрессивной шкале уже в течение полугода будет составлять значительную часть долга, так как за каждый месяц неустойка рассчитывает на задолженность на день начисления.

Обратите внимание!

В случаях, когда заработок должника определить невозможно или он не получал доход, приставы рассчитывают долг и руководствуются средней заработной платой по стране. Если одну из сторон производства не устраивает это условие, она может через суд потребовать установления конкретной суммы платежа.

Если потерпевшая сторона докажет, что невыплата алиментов в срок повлекла ущерб интересам ребенка, компенсация этого вреда может быть взыскана дополнительно.

Как уменьшить неустойку по алиментам

Так как неустойка – это штрафная санкция за сознательную просрочку платежей, Семейный кодекс позволяет уменьшить начисленную сумму или отменить уплату пени вовсе, если:

  • у ответчика были весомые причины для пропуска платежей;
  • его материальное положение не позволяет выплатить эту сумму или же продолжать выплачивать алименты в полном объеме;
  • вред, нанесенный нарушением графика выплат, меньше, чем начисленные штрафы.

Снижение неустойки по алиментам

Основания, на которых можно попытаться убедить суд пересмотреть начисление неустойки, можно условно разделить на две группы:

Единого перечня причин для пересмотра суммы долга по алиментам в законодательстве нет. Решение принимается судом индивидуально.

Читайте так же:  Приватизация земельного участка в снт по членской книжке

Кто освобождается от уплаты долга

В случае с алиментами взрослых детей на содержание родителей или других нетрудоспособных родственников, долг по платежам может быть списан добровольным решением получателя. Списать долг по обязательствам перед ребенком может только суд по иску алиментщика. Заявление подается на стандартном бланке, в котором указываются:

  • наименование судебной инстанции;
  • данные сторон и ребенка, на которого производятся выплаты;
  • действующие условия алиментных выплат по соглашению супругов или решению суда (с реквизитами документа);
  • сумма задолженности по данным Федеральной службы судебных приставов;
  • обстоятельства, приведшие к накоплению долга;
  • требование: изменить размер алиментов, отменить начисленную неустойку или освободить от алиментных обязательств;
  • юридические обоснования;
  • перечень приложений.

Обратите внимание!

Помимо копий документа об установлении платежей и справки из ФССП о долге, следует приложить документы, подтверждающие невиновность алиментщика в возникновении задолженности или невозможность выполнения обязательств по финансовым или личным обстоятельствам.

Ответственность за отказ от уплаты алиментов

Суды обязаны в первую очередь защищать права несовершеннолетних. Но если для добросовестного родителя, попавшего в сложные обстоятельства, закон предусматривает ряд возможностей избежать начисления штрафных санкций по алиментным долгам. А для тех, кто игнорирует обязанности перед детьми и близкими умышленно, предусмотрена ответственность:

  • по статье 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях – за неплатежи более двух месяцев родитель может быть оштрафован на 20 тысяч рублей, привлечен к обязательным работам на срок до 150 часов, быть арестован на 10-15 суток;
  • по статье 157 Уголовного кодекса – если в течение года после привлечения к административной ответственности алиментщик сознательно проигнорирует обязательства по платежам, он может быть лишен свободы на срок до 1 года.

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст. 4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

[3]

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

Читайте так же:  Как добиться выплаты задолженности по алиментам

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст. 115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст. 115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

Видео (кликните для воспроизведения).

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике. «Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст. 333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

Источники


  1. Пивовар, А.Г. Большой англо-русский юридический словарь: моногр. / А.Г. Пивовар. — М.: Экзамен, 2016. — 864 c.

  2. Ларин, А.М. Я — следователь; М.: Юридическая литература, 2011. — 192 c.

  3. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.
  4. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Новый Юрист, 1998. — 624 c.
  5. Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.
Как уменьшить неустойку по алиментам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here